LA NECESIDAD DE LAS CONDUCTAS ANTISOCIALES
Los seres humanos por naturaleza necesitamos convivir en sociedad, de ello depende la continuidad de la especie, por tal motivo el hombre requiere definir normas de conductas observables, para delimitar el comportamiento de las personas, dentro de cada sociedad.
Una sociedad para existir solo necesita dos o mas integrantes, que se reúnan para llevar a cabo un fin, que puede ir desde la creación de una familia hasta la concepción de una empresa.
Los problemas dentro de las sociedades nacen cuando los individuos que las conforman se salen de las normas, leyes, morales, estatutos que se han impuesto dentro de cada sociedad y se busca atentar en contra de los intereses de los demás.
A estos problemas nosotros los llamaremos conductas antisociales, las cuales se pueden definir como aquel comportamiento humano que va contra el bien común, aquel que daña a la generalidad.
El delito y el crimen son conductas antisociales, el delito se rige por reglamentos jurídicos y es sancionado por una autoridad judicial (códigos penales) , mientras que el crimen puede estar sancionado o no por una autoridad jurídica, es decir puede estar contenido en un reglamento o código y no por eso dejar de ser perjudicial para los demás.
Las conductas antisociales son inherentes a los seres humanos, siempre las llevamos a cabo, muchas veces de maneras inconsciente, cuando cortamos una flor y dañamos a la planta, cuando tiramos basura, cuando conducimos nuestro auto y emitimos contaminantes a la atmosfera, al ofender a nuestro semejantes verbal o físicamente, estas conductas no se limitan a actos extremos como asesinatos y violaciones, un ejemplo tan simple, como el que cometemos algunas personas con las llamadas mentiras piadosas; a veces estos actos los llevamos a cabo por comodidad, por venganza, indiferencia o simplemente por lograr un beneficio personal o social.
En la literatura existen autores como el gran maestro Feodor Dostoiewsky, en su sublime obra Crimen y Castigo, en donde el personaje principal intentan justificar las conductas antisociales hablándonos en sus discursos de la siguiente manera “los hombres están divididos en ordinarios y extraordinarios, los primeros deben vivir en la obediencia y no tienen derecho a violar la ley, por ser hombres ordinarios; los segundos tienen derecho a cometer todos los crímenes y a prescindir de todas las leyes, por aquello de ser extraordinarios."
Coincido con este magnifico autor, y es que yo identifico a todos aquellos hombres con los personajes históricos que han sido generadores de cambio, todos los que han transformado las sociedades, aquellos a quien se les ha llamado locos, herejes, brujos, tiranos, etc.; y es que cuantas veces en nombre de la ciencia se han cometido conductas antisociales, un ejemplo claro, los experimentos que se practican en seres humanos y animales, con la finalidad de probar medicamentos para el beneficio de la sociedad, o aquellos que tuvieron que luchar contra un sistema político opresor para implantar un sistema mas esperanzador y que en su camino tuvieron que exterminar un sin fin de vidas humanas.
Si los seres humanos fuéramos seres alineados, sujetos a una moral, a las normas, leyes, estaríamos condenados a perecer, por algo hemos evolucionado como especie pensante.
Entonces algunas teorías morales y éticas me resultan aberrantes, hipócritas, alienadoras, aunque no por esto las dejo de consideran indispensables en la regulación de las relaciones dentro de la sociedad.
Yo considero que los seres humanos tenemos cierta maldad en nuestra especie, y cuando hablo de maldad me refiero al instinto natural de supervivencia que nos hace pasar por encima de cualquier cosa u obstáculo, persona o ley para salir adelante (algo así como la ley de la selva, en donde sobrevive la especie mas fuerte) gracias a esa maldad hemos crecido como sociedad.
Las conductas antisociales son necesarias en las sociedades, ya que muchas de ellas son generadoras de cambios, a veces indispensables en nuestra vida cotidiana (ejemplo el conducir un auto, a pesar de que se emiten gases a la atmosfera), el fin justifica el medio y aunque las estigmaticemos seguiremos recurriendo día a día a ellas.

Es verdad, Crimen y Castigo es uno de los más grandes libros que se han escrito. Pero no lo has entendido del todo. En efecto la cita del libro es correcta. Pero precisamente el sentido general del libro es demostrar lo absurdo que es mantener la tésis que mantienes. Dostoievski propone a Raskolnikof como el prototipo de superhombre que propones para la sociedad y luego muestra como le es imposible superar a su moral. Yo, sinceramente no creo en el valor de las revoluciones, ninguna de ellas ha aportado nada si no violencia y muertes. Creo más bien en las reformas que son una forma pácifica y racional de generar el cambio.
Además el fin que perseguimos como civilización no es la mera preservación de la especie si no algo más profundo y humano: la felicidad.
He aquí la parte nuclear de la obra de Dostoievski, la crítica al superhombre: El superhombre podrá ser extraordinario pero no es feliz.
NO LO HABIA VISTO DESDE EL PUNTO DE VISTA QUE MENCIONAS, PERO SE AGRADECE EL COMENTARIO
Post new comment