Premio Circulo de lectores

holasss, yo también participo en este premio con lo último que he escrito. Lo primero que me llamó la atención sobre este premio, fue compropar que en la edición anterior, ganó una mujer desconocida hasta entonces, lo que me da lugar a pensar que el premio no está entregado de antemano a alguna personalidad y que tal vez sí haya posibilidades de ganar. Por esto precisamente, me decidí a participar. También está el echo de que el jurado son los lectores socios de el circulo de lectores y leí que estaba compuesto, al menos la edición anterior, por dosmil y pico personas, por gente de la calle, que a la hora de vender un libro o publicarlo, son los que más cuentan porque son quien se los lee, y muchos libros a los que no se le dieron ninguna importancia se han hecho famosisimos, precisamente por el boca a boca de los lectores, como el caso de la sombra del viento, que apenas tuvo publicidad y dudaron de su edición, ahí lo tienes por el boca a boca de los lectores. Personalmente creo que es uno de los concursos que pueden ser mas o menos limpios. Espero haberte animado!!!!

Creo que uno de los requisitos para participar en el premio es precisamente no haber publicado ningún libro antes.

El jurado lo forman los propios socios de Círculo. Cualquiera persona que sea socia de Círculo y quiera ser agente puede darse de alta como jurado (creo que en la propia web de Círculo).

alguien sabe si ya están las cinco obras finalistas elegidas? imagino que si...

gracias

Particularmente he leído dos completas y he echado un vistazo a las otras tres. Efectivamente la que llaman novela inédita 1 tiene buena pinta y buen fondo, pero es de las que se te hace bastante larga...e incluso hasta pesada, así que en un conjunto me he quedado con un sabor agridulce.
La que llaman novela inédita 3 me ha gustado muchísimo, especialmente esa "aceleración" narrativa que toma en el último tercio. Me parece intimista y original, aunque creo que gustará más si eres mujer...Lo siento, pero creo que hay géneros narrativos que distiguen del sexo del lector.
De las demás, pues vistazo y poco bueno que decir a priori, aunque si están ahí, por algo será.
No sé que opináis los demás.
Un saludo.

pues no te puedo decir porque no soy socio y no las puedo leer. Puees decir de que va esa novela y si no te molesta mucho de las otras cuatro, más que nada por curiosidad y comparar, yo participe pero no me avisaron así que no estoy entre esas finlistas pero tengo curiosidad de saber como son.

Gracias

Hola a todos,
Me acabo de incorporar al foro y me encanta el círculo de opinión que se ha generado en torno al concurso. No me resisto a participar. Yo también envié mi novela al Premio de Círculo pero no ha resultado seleccionada. Otra vez será, espero. Aun así, me he inscrito como jurado y a ver si por lo menos me toca el viaje a Barcelona. Bueno, y por el morbo de ver cuáles han sido las obras que me han ganado, je, je.

Para empezar, estoy alucinada con lo rápido que leéis. Yo sólo he acabado una y algunos ya lleváis hasta tres, con un vistazo a las demás incluido. ¡Qué envidia! He empezado por orden riguroso con la primera. Es la más larga con diferencia, pero yo me la he devorado. En absoluto se me ha hecho pesada como opináis algunos, está llena de acción, en cada capitulo pasa algo y estás ansiosa por ver que te espera en el siguiente, hasta llegar a un final sorprendente. Igual se hace pesada a quien no le gusta el contenido histórico. Me ha recordado un poco a las novelas de Wilkie Collins con su mezcla de romance y misterio y al estilo de Jane Austen, sobre todo la primera parte, con unos diálogos ágiles y un ambiente histórico muy conseguido. Las deficiencias narrativas yo no las he detectado, igual es porque tampoco soy tan experta literata como para emitir un juicio tan técnico. Vamos, que me ha gustado mucho.

Ahora voy por la segunda, que es totalmente diferente. Su lectura cuesta más, pero, de momento, no me está horrorizando. Trata, quizá, una temática más moderna desde un punto de vista duro y sin reservas.

En fin, ya os iré contando a medida que vaya avanzando con las lecturas.
Saludos.

PD: si alguien no es socio del Círculo y quiere echar un vistazo a las obras, me ofrezco a enviárselas, siempre y cuando no me encuentre con tantas peticiones que me colapsen el mail, je, je.

Yo ya me he "digerido" las 5. Digo que coincido, pues la novela inédita 3 es la más decente de todas. Por lo menos es personal y no me parece una burda copia de algo que haya leído con anterioridad. Y digo que apunto...que las restantes demuestran un nivel bajísimo, lo que pongo en conocimiento de aquellos que veo que parecen que han participado en el premio y no han sido elegidos finalistas. Ya me apuesto algo que alguno tiene que tener motivos serios para estar cabreado de veras. No me creo que entre las "no escogidas" no haya algo mejor que las cuatro que he descartado.
Admito comentarios...y apuestas.

Yo también me he leído las cinco finalistas. Supongo que lo de la rapidez a la hora de leerlas depende de cúando hemos empezado a leer las novelas y del tiempo que disponemos para ello. Por mi parte, no envié ninguna obra al concurso, y estoy en desacuerdo con eso de que el nivel resulta bajo. Cuanto menos, lo califico de digno. No quiero pronunciarme sobre cuál es mi favorita; para gustos, los colores, pero algunos creo que apuntan bien sobre sus preferencias, ahí lo dejo. Me ha llamado la atención la actitud de "Mamá Pato". Si has enviado tu novela, que no ha sido escogida y hablas con dignidad y pasión de las que sí lo han hecho, eso habla bien de ti. Sin envidia ni rencores. Ahora bien, no comparto tu gusto por la primera novela, que sin bien está bien situada históricamente, es pesada como el plomo, de Jane Austen no sé qué le ves, a veces cuesta trabajo distinguir quién está dialogando (supongo que ésa será la deficiencia) y para colmo, la temática, y no quiero dar datos, está ya bastante trillada. Digna, como las demás, pero buena...en fin, ya digo que cada uno tiene sus gustos.Espero que sepas apreciar en las demás que aún no has leído, un nivel superior, más que nada, en términos de originalidad. Ya nos dirás, si te parece bien y, por cierto, tu ofrecimiento en enviar las novelas por correo me resulta un tanto extraño, perdona que te lo diga con esta franqueza, pero es contrario a las normas para el jurado, y en cierto sentido estás divulgando indiscriminadamente obras no editadas, y eso me parece mal. Igual de mal me parece el último comentario, desdeñando las obras casi en su totalidad. Merecen un mayor respeto, guste más una u otra.
Me gustaría conocer más comentarios, aunque mejor darlos cuando se haya sido respetuoso con todas las novelas. Quedarse con la primera, a bote pronto, es no darle una oportunidad a las demás y creedme, la cosa mejora considerablemente.
Saludos.

Interesante foro de debate.
Aún voy por la primera y me está costando horrores terminarla. He visto un par de comentarios entusiastas sobre esta novela, quizás vean en ella algo que yo no veo ni por asomo. La narración empieza en tercera persona, después pasa a primera, y he tenido que volver atrás algunas veces en la lectura, porque no hay manera de saber quien está hablando. De técnica voy perdida, pero diría que si la han elegido será porque desde el punto de vista histórico es verdad que está bastante bien, pero se torna por momentos en pura novela rosa, de esas que tanto detesto. Quizás las protagonistas de mujercitas aprecien el género, pero una mujer de hoy debe renegar de tanto beso gratuito que te hace estremecer...uffff,ya podría ser más elegante. Compararla con Jane Austen me parece una pasada, ¿cuál es el parecido por Dios? El que lo entienda así, por favor, que me lo explique.Prometo echarle valor, y terminármela. Espero por mi bien, que las demás me resulten más livinas y sobre todo, más agradables. Tampoco es pedir demasiado.
Saludos a todos/as.

Vaya por delante que soy una aficionada a la lectura y no una crítica literaria como parecen aquí algunos. Si damos opiniones sobre las novelas, cada una es respetable. Cada uno, según sus gustos. Pero si hablamos de exigir criterio, primero hay que tenerlo. El nivel parece digno, pero le da por despedazar la novela n. 3. Si no le gusta, estupendo, pero esa vehemencia para hacerla trizas suena extraña. Falta de técnica, prosa que empeora, ¿mensajes de fondo que no están en el fondo? (sic). Mejor decir ésta me gusta y ésta no, que pegarse el moco de entendido. Mi afición a la lectura no me da para hacer críticas profesionales, pero si para comparar lo que leo con otras obras y por supuesto, para dar mi parecer. Soy más honrada diciendo que la novela me gusta, pues no veo esas deficiencias que los expertos apuntáis. De hecho, no veo deficiencias en ninguna, me parecen dignas y bien trabajadas. Que me gusten más o menos es otra cosa. La primera, entretenida pero muy previsible. La segunda, actual pero no me llama la atención. La tercera, íntima y donde preveía vivieron felices y comieron perdices, pues nada de eso; será que soy mujer y madre, y veo una historia conmovedora donde otros ven culebrones(sic. Para el caballero que da por hecho de que es la autobiografía de una señora mayor, decirle que menuda vida ha tenido la mujer, y eso de que el Círculo tendría que corregir a la autora si gana, me parece fuera de lugar,señor. La cuarta, muy bien escrita, si bien me suena como el resto de novelas históricas que abundan en el mercado. Y la quinta, original a más no poder. No sé si la falta un punto o una coma. Lástima que casi la totalidad de la novela esté basada en múltiples y simpáticas anécdotas de personajes conocidos. Su trabajo se habrá pegado el autor, y me he divertido horrores, pero esto me apetece más leerlo en el semanal de los domingos. La historia en sí, parece un pretexto para colar el anecdotario. Aún así, entretenida.
Ya hay quien opina que le gusta la primera, la tercera, la cuarta y la quinta. Ya llegará quien le guste la segunda. Y dicho lo cual, como han dicho por ahí, para gustos los colores y que gane la mejor. La crítica literaria descarnada, para los especialistas. Un poco de respeto para el esfuerzo de los finalistas no estaría de más. Y lo de enviar indiscriminadamente las novelas, si que coincido con las opiniones dadas. Saludos.

Muy breve y con todo el respeto del mundo ¿Hay aquí algún iluminado que se cree más listo y entendido que los propios editores del Círculo de Lectores? Me refiero a esos que piensan que los del Círculo han cogido las novelas finalistas al azar de entre las que estaban dentro de una caja o algo así, sin leerlas previamente, sin cribarlas eliminando a las deficientes en técnica, gramática y no sé cuántas tonterias más, porque los editores son tan necios que se atreven a poner 30.000 euros, a la ligera, y si después cuela, encima editan algo impublicable.
Yo soy una socia del Círculo que ni escribe novelas ni falta que me hace. Pero por las rendijas me parece que se están colando algunos pretendientes a escritor, que resentidos por no haber sido elegidos como finalistas, la acaban emprendiendo a palos con la novela, que de momento, parece tener una mayor acogida, según el resto de comentarios. Me parece que a más de uno se le está viendo el plumero...¿Qué hacemos con ese fenómeno de hombre tan educado que dice que hay una novela al parecer escrita por una mujer de edad avanzada, y que no ha tenido la oportunidad de formarse como las generaciones jovenes? Pobre mujer no, la pobre analfabeta escribiendo novelas, que curiosamente el Círculo propone como finalista de un premio. ¿A quién habrá que corregir, a la pobre señora o al aspirante frustrado? Verdadera vergüenza da de leer algunas cosas, y eso que algunos si que están formados.
Suerte a todas las finalistas, y los resentidos, a otra parte.Venga, no disimuléis, que se os ve a un kilómetro.