You are hereForums / Del Libro a la Pantalla Grande / Peliculas o libros??que dilema verdad...
Peliculas o libros??que dilema verdad...
Holas, como estan todos?
Queria preguntarles que piensan acerca de leer un libro y luego ver la pelicula o al reves? si es que ustedes lo hacen o no?
Por mi parte, no me gusta ni un poquito ver las peliculas de los libros que leo, ya que la razon por la que leo es que amo imaginar, por lo que no me gusta para nada que los personajes o sitios que muestran en las pelis se me aparezcan en la mente mientras leo, es sencillamente horrible...
Pues que opinan? les gusta o no? que es lo que mas le gusta de leer?
HOLA SAMY PUES LA VERDAD YO PREFIERO LEER A VER PELICULAS. COMO DICES TU ES MEJOR ECHAR A VOLAR LA IMAGINACION Y LEER EN PARTES EL LIBRO POR Q TU DECIDES CUANDO VA A SER EL FINAL Y QUE TAN EMOCIONANTE, EN CAMBIO LA PELICULA YA SABES CASI TODOS DE LOS PERSONAJES.
^^ gracias por responder, pense que nadie iba a hacerlo T3T jaja XD
Normalmente no tengo nada en contra de ver la película y leer el libro, pero de preferencia veo primero la película cuando quiero que la película me haga gracias, me entretiene más que si leo primero el libro en cuyo caso sentiré que la película no es buena pues estaré esperando mucho de la misma. Si leo primero el libro y luego veo la película, la película no me sorprenderá más que si cambia partes de la trama en este caso hasta me molestará la película, pero sin importar cuantas veces vea primero la película, el libro siempre me sorprenderá.
Saludos
Hola
La verdad coincido con Jiggly, si veo la pelicula antes de leer el libro la voy a encontrar buena, pero si es al reves nop. Aunque casi siempre me leo libro y de ahi veo la pelicula. Son muy pocas las peliculas que son relativamente = de buenas que el libro. Pero igual las veo porque si bien muchas veces son distintas a lo que yo imagine a veces si lo son, y es entretenido fijarse en cada detallito que uno cuando lee nos visualiza por completo.
Chao :)
Totalmente cierto lo de ver primero la película, todas las veces que he leído primero el libro y luego visto la película esta me decepciono considerablemente aun considerándose una buena adaptación. Ningún director o guionista es capaz de adaptar lo que realmente pasa en nuestra mente cuando leemos un libro, todos a nuestra manera somos pequeños directores.
Hola, yo creo que donde esté el libro que se quite la película, porque, normalmente, dejan mucho que desear, es normal ¿no? Un libro tiene su propio ambiente imaginario, voces que resuenan en tu cabeza a tu antojo, paisajes insólitos fruto de tu mente... Y, desgraciadamente, los medios audiovisuales no pueden abarcar lo que piensa cada lector y, además, disponen de menos tiempo para contar de forma resumida toda la historia. Un ejemplo es la reciente película de memorias de una geisha ¿Habéis leído el libro? A mí me parece brillante, sin embargo la película rompe la magia que evoca la lectura de esa novela. Un saludo,
Flecha de cristal
Coincido con la mayoría: primero película y luego el libro. Es decir, un libro te puede sorprender más si ya has visto la película pues en el dado caso de que ésta no haya sido de tu agrado, el autor aún tiene oportunidad de sorprenderte por medio del libro. Y si la película y el libro son igual de magníficos ((cosa que nunca pasa)) pues que mejor, no?
Un libro abierto es un cerebro que habla, cerrado un amigo que espera, olvidado, un alma que perdona; destruido, un corazon que llora.
en general primero leo y despues me doy el tiempo y las ganas de ver que tan magnifica puede ser la mente de de aquellos que se hacen llamar directores lamentablemente han sido pocas las peliculas dignas de ver y que se han inspirado en libros. estoy plenamente de acuerdo con rosyy al ver primero la pelicula puede que te formes un prejuicio del libro pensando tal vez que es igual de fome y terminas por creer que el libro no vale la pena , ademas obviamente la pelicula te muestra estractos del libro por razones de tiempo con lo que practicamente solo ves la mitad de libro y aveces ni eso.
En realidad no me agrada mucho ver la película primero, porque los personajes, los escenarios y todo lo recuerdo al momento de leer el libro. Así es más difícil imaginarte nuevos lugares, personajes, porque estos siempre van a parecerse a los que ya viste en la pantalla. Lo que te engancha a un libro es ir imaginando, tú misma, la historia, poniendole diferentes rostros a los personajes, imaginando por las descripciones los lugares, pero si una película ya lo hace por tí, ya no hay mucha gracia.
Pues yo estoy de acuerdo con Samy, si leo un libro no me gusta ver la película ni al revés, aunque existen algunas excepciones, como por ejemplo "El club de los poetas muertos", que me parece un libro buenísimo y la película también me parece muy buena. Otro ejemplo, aunque en la películas se pierdan detalles es "El Señor de los anillos".[suave]
A mi Orgullo y prejuicio, me acercó a las obras de Jane Austen, pero lo normal, en mi, es que si veo la pelicula antes de leer el libro, esta me disuade de su lectura, y no siempre porque no me haya gustado. Digamos que me quita la curiosidad. Soy menos profunda, me temo...
Asi que prefiero leer libros y que al tiempo, hagan las películas correspondientes. Muchas están bien, incluso genial. El cine no es literatura, los recursos son distintos, es necesario entender esto. No es comparable.
Por ejemplo, siguiendo a Ebeldur, Jackson hizo un magnífico trabajo en la elección de los actores y en la caracterización de los personajes, si exceptuamos a Faramir y a la posterior ridiculización de Gimli y Saruman. La primera parte de la Trilogía roza la perfección en cuanto a lo que una película basada en un libro puede dar de si. Cuando me senté en el cine y vi a los orcos cargando ladera abajo del Monte del Destino se me erizo la nuca. De pronto me vi dentro del libro, de una forma tan real, entendiendo real por el hecho de experimentar con los sentidos lo antes fantaseado, que me impactó. De hecho, agradezco mucho que Jackson haya hecho esa película de esa manera.
Me gusta mucho leer, pero también me gusta el cine o la música clásica. Una forma de arte, no debe ser excluyente con las demás, creo.
"El cine no es literatura, los recursos son distintos, es necesario entender esto. No es comparable."
Eleen tiene toda la razón. Esperar de una película elementos narrativos de la literatura es crearte falsas espectativas que te evitan gozar un film. Hay buenas y malas adaptaciones, como todo en la vida, sino existe lo malo no podríamos distinguir lo bueno. Tambien pasa lo mismo con los libros.
Ademas una adaptación no forzosamente tiene que ser lla historia lineal del libro. Pueden tomar la idea y generar una nueva historia.
Me gustaría también preguntaros hasta que punto cuando leeis un libro poneis caras y paisaje a lo leído. Para mi la experiencia de la lectura es puramente intelectual, yo nunca imagino una cara o voy "fantaseando", y espero que lo entendais en el buen sentido, sino que es un acto de entendimiento, como cuando lees un artículo en el periódico, que no te imaginas nada, sino que lo entiendes y reflexionas.
Si lograis vivir una "película" en el cerebro mientras leeis, la verdad que os envidio. ¡Qué suerte! Tendré poca imaginación, no sé... Por eso voy con buena disposición al cine, creo.
Gracias por entenderme, Asao.
Hola a todos!!! a mi me gusta leer el libro antes de ver la película. En todo caso, me gustan ambas cosas, pero siempre en ese orden. Claro está, a veces cuando veo una película que me ha gustado mucho, y me entero que está basada en alguna novela, pues corro a comprarla para volver a saber de la trama con mas profundidad, porque todos sabemos que las películas son resumidas y en ocasiones alteradas en su contenido para que puedan ser apreciadas por el público que no conoce el libro, y para mí el efecto es el mismo, es decir, al leer el libro mi imaginación vuela... y la película la complementa... recuerdo una vez ví una película que se llamaba Cujo, tres días de terror, basada en la novela de Stephen King, luego compré el libro y fue fantástico... mucho mejor que la película por supuesto, pero lo disfruté muchísimo (lo leí en dos días!!!!).
Saludos!
No recuerdo una pelicula basada en un libro de Stephen King que estuviera mejor que el libro. Con el miedo que me daba acercarme al sumidero del lavabo o Ronald MacDonald cuando leí el libro "It" y la estupidez de miniserie que hicieron. El terror y el suspense es muy difícil de conseguir tanto en un libro como en el cine. No basta con chapotear en sangre y meter picos de sonido, no?
De hecho la propia cara del escritor...
¿Conoceis algún otro autor de este estilo que esté a esta altura? Podríais recomendarme algo... Gracias.
Hola a todos!
Respondiendo a la pregunta de Eleen, en cuanto a imaginarse las caras de los personajes y el ambiente cuando se lee un libro. La verdad me dejó pensando, porque creo que nunca me cuestioné acerca de eso.
En lo personal, se me hace muy difícil imaginarme rostros, solo lo hago cuando se les detalla a fondo, pero sin que así llegue a formar un rostro en sí, sino solo las características.. pero al cabo del tiempo olvido eso y sigo imaginándome a los personajes sin un rostro en específico.
Aún pasa así con las películas que he visto (que provienen de libros, claro está) Tal vez al principio sí comienzo imaginando a los personajes (tal como en el caso de El Señor de los Anillos, El Conde de Montecristo, Harry Potter, etc) pero muchas veces esas imágenes no permanecen por mucho tiempo, puesto que me voy metiendo mas en la narración. Y es que a veces uno idealiza a tal o cual personaje de una manera que es imposible describir. En mi caso, yo no podría ponerle un rostro a D'artagnan, porque lo que me imagine siempre quedará corto con como que realmente quisiera verlo.
En cuanto a los paisajes, sí trato de imaginármelos, más que nada para poder ubicar a los personajes en el lugar, en sus viviendas y en su modo de vivir. Aquí si diría yo que las películas ayudan mucho, sobre todo las que están muy bien ambientadas.
Saludos!
Nath
"Todos para uno, y uno para todos"
Hola!!
Yo opino que es bueno ver ambas cosas, siempre y cuando leas primero los libros, a mi parecer, ya que, como muchos dicen dejas volar tu imaginacion.
Yo veo las peliculas solo para ver que tanto se acerco mi imaginacion a lo que en realidad era y sobre todo leo 1º los libros pk tengo una idea mas concreta en las peliculas, se que les falto, que les cambiaron e incluso que pudo mejorarla.
Haste pronto! xD
#1199;#1072;#1084;#1241;L
Leer un libro siempre será mucho más bonito el único límite es tu imaginación, a veces prefiero ver la peli primero para que esta me sorprenda .De todas maneras algunas peliculas estan muy bien adaptadas cada vez mejor y tenemos que tener en cuenta que nuestra imaginación no tiene limites de presupuesto ni problemas de decorados ni entre actores y directores
Es obvio que es mejor leer el libro antes de la pelicula, ya que te ayuda a desarrollar tu imaginación (trabajar la mente)y al ver la peliculas puedes analizar de forma critica, saber que le agregaron y que le quitaron, etc pero, cuando lo haces al reves ya no te imaginas a los personajes , sino que te quedas con los que viste en la pelicula y por tanto, no haces un trabajo mental y el libro se torna aburrido y poco interesante, pero ojo!!! algunas cosas de la pelicula difieren mucho de las del libro por razones comerciales......ustedes saben a lo que me refiero.
Todo es relativo, por lo gneral las adaptaciones, al menos, para mí, resultan decepcionantes, véase por ej, "Ensayo sobre la ceguera" de Saramago, apasionante novela y menos que mediocre película (Blindness).
Me parece que cuando el libro es bueno de verdad la pelicula no le hace justicia, sin embargo en novelas de menor vuelo las adpataciones cinematográficas suelen ser mejores, me viene a la mente la vieja película de Hitchcock (disculpen porque no verifiqué si lo escribí correctamente) "Rebeca, una mujer inolvidable" basada en una novelita menor que tb leí y que consideré torpe. No sé, tendría que pensar más ejemplos.
Estoy de acuerdo,todo tiene su belleza los libros nos dejan cosas maravillosas,pero si se puede apreciar,otras artes,hay pelicula que son famosas,por tener una música muy bella,y a veces tienen paisajes inolvidables,otras peliculas son muy plásticas y no me refiero a que sean sintéticas,sino que son como lienzos de pintura,yo creo que en el espectador,o el lector,está,el descubrir,tu propio goce,en las artes.
Estoy de acuerdo,todo tiene su belleza los libros nos dejan cosas maravillosas,pero si se puede apreciar,otras artes,hay pelicula que son famosas,por tener una música muy bella,y a veces tienen paisajes inolvidables,otras peliculas son muy plásticas y no me refiero a que sean sintéticas,sino que son como lienzos de pintura,yo creo que en el espectador,o el lector,está,el descubrir,tu propio goce,en las artes.
A mi me gusta mas leer y como dices tu echar a volar la imaginacion!!!
Es como Harry Potter: los dos primeros primero vi la peli y 3 años despues lei todos los libros!!!!!! Me gusto mucho imaginar los otros personnajes que salen en los libro.
En "Crepusculo" estoy esperando acabar el "ultimo" libro para poder ver la peli!!!!!!!!!
Un beso a tod@s
Son formatos distintos, merece la pena disfrutarlos por separado y sin prejuicios.
A veces es inevitable comparar la historia, las emociones, los personajes..., pero yo procuro que la lectura o el visionado de uno no afecte al otro.
Zanbar, estoy de acuerdo con lo que dices, es cierto que son dos formatos muy diferentes, hay que disfrutarlos por separado y evitar las comparaciones.
No obstante, yo creo que al leer un libro, mentalmente nos hacemos una idea de los personajes, nos los imaginamos de una forma u otra, por eso muchas veces nos decepcionan las adaptaciones de novelas.
Es el caso del Señor de los anillos, un gran libro, si lo has leido la película te parece incompleta y faltan multitud de detalles, sin embargo, si ves la película es, a mi modo de ver, bastante interesante.
Como se ha dicho también, el libro tiene detalles maravillosos que no pueden plasmarse fácilmente, y por el contrario una película posee su propio encanto.
Son mundos diferentes y no deberían ser comparados, pero cuesta mucho controlar eso.
¿Películas o libros?, realmente es un dilema, porque si ves la película, al leer el libro tendrás la pelicula en la cabeza, y en caso contrario te molestará ver lo diferentes que resultan los personajes a la idea que tienes de ellos.
Sí, pero es cuestión de ir con la mente "limpia" para evitar que un formato te estropee el otro. Luego los puedes comparar, aunque sea un poquito (yo no puedo evitar decir que la peli de Kubrick de El resplandor me pareció incluso mejor que la novela, y eso que mi estima hacia King es bien sabida), pero no con la actitud de "buah, qué truño, la novela era mejor".
Y aunque no es el mismo caso, fui a ver Dragon Ball, que en este caso la comparación viene de la serie-peli, y aunque conozco la serie de dibujos al dedillo, no me molestó que la peli fuese bastante floja ni que fuese un sacrilegio. A otros que había a mi lado (muy frikis ellos) sí que les molestó, e incluso vociferaban que vaya mierda, que si tal, que si cual...
En mi opinión, eso no hace más que estropear la diversión.
El ejemplo de Dragon ball es diferente, personalmente no la he visto, pero conozco a algunos que sin ver la pelicula ya la aborrecen, seguro que de haber tenido otro nombre les parecería buena, o al menos la verían.
Se han cometido grandes errores con series al hacer una película, pero simplemente errores de que han debido cambiar algo (no olvidemos que los actores reales no pueden hacer las mismas cosas que los dibujos).
En cuanto a un libro, el problema suele ser que te haces una idea. Por ejemplo, yo leí los libros de Harry Potter y después vi las películas, me gustaron, al igual que los libros, aunque no pude evitar la decepción al ver que se saltaban muchas cosas. Entiendo que hay que reducir un libro inmenso a tres horas como mucho, por eso no voy rajando de las películas.
Lo que dices de la mente limpia, a mí me cuesta mucho, cuando he visto una peli y leo el libro, no paro de pensar en las escenas (para el cine tengo una memoria fotográfica), se que hay que separarlos, pero esa labor se me antoja titánica.
Un saludo
Es complicado no hacer comparaciones, y ya no sólo porque en la mayoría de los casos en las películas se eliminan muchos datos de los libros, sino porque cuando lees el libro te haces una idea definida de los ambientes, los protagonistas... y luego ves la película y nada es como te lo habías imaginado.
Post new comment