You are hereForums / Del Libro a la Pantalla Grande / Del libro al cine...¿Quién gana?
Del libro al cine...¿Quién gana?
Buenas a todos!
¿Qué libro creéis que ha sido mejor versionado en película de todos los que habéis leído?
Mi opinión: Yo creo que Mujercitas, de Luisa May Alcott, se lleva el premio.
¿Vosotros qué pensáis?
Gracias!!
"No creáis por creer; creed en lo que vuestro corazón os dicta.":)

Mi opinión es que siempre que veo una película versionada de un libro me defrauda mucho pero la verdad es que siempre las veo pq tengo curiosidad.No he visto ninguna que se adapte al libro fielmente, por ahora.
Saludos.
Auro
Hola, elfa_aeris_99:
Pues estoy en parte con Auro29, por que, una vez se adapta la obra literaria al guión del cine, debe cambiar y muchas de las cosas que nos cuenta la novela de que se trate dejan paso a las imágenes.
Y, todos nosotros, cuando leemos una novela, un libro, nos imaginamos las escenas y los personajes e, inevitablemente, cuando lo vemos en la pantalla, ¡no es lo mismo!
Saludos.
Por si quereis leer un avance y un par de relatos mios.
http://www.aurorabitzine.com/descargas/previos_nebulos.pdf
http://www.aurorabitzine.com/articulos/469.php
http://www.sedice.com/?c=060501_el_bosque&t=relatos
El único caso que conozco en que libro y película se complementan es "2001, Odisea en el espacio". El libro no pasa de ser un trabajo interesante, pero con la película adquiere otra dimensión, y por sí misma, el filme es poco entendible.
Fanático de los cocker spaniel
..la verdad no conozco ninguna película que haya representado 100% el libro en la que fue basada..Si, por su puesto que han habido muy buenas películas basadas en buenos libros pero nunca igual, siempre le cambian cosas o le quitan...
Stef
Stefany Rmz
Es punto menos que imposible representar un libro tal cual es en una película. Son adaptaciones, es todo. Lo mismo sucede con las películas basadas en cómics, etc. Es también inevitable para todo director de películas basadas en libros impregnarle su "toque"; ya sea resaltando lo que más le gustó, haciendo minúsculo lo que no, y hasta dándole giros dráticos.
Siempre es interesante ver una película del libro que has leído. Muy divertido.
Juan Rivas
La única vez que una pelicula le ganó a un libro fue: "Pactar con el diablo" de Al Pacino
asi ke tu ni caso.... por no agobiarte paso....
quisiera ver la pelicula basada en la obra "la isla de arturo de elsa morante" hay una version de ella de 1963 no se si habra otras , he aqui un extracto de la novela:
"y cuando pensaba que hasta muy pocos meses atras , esa madre bellisima me habia tratado como a uno de sus parientes mas queridos, deseando que le ordenase algo , pues ella lo tenia por un honor ,suspirando por mi compañia , entonces me rebelaba contra las infames mudanzas de la suerte .sentia que no hallaria la paz hasta que ella no volviese a ser conmigo por lo menos igual a como habia sido antes de la llegada del hermanastro. pero aun asi no queria que ella se diese cuenta de esa nostalgia que yo sentia .desesperadamente buscaba un medio , que sin mengua de mi orgullo , la obligara a ocuparse de mi o a manifestar , de una vez por todas , su irremediable indiferencia hacia arturo gerace....
de pronto opte por una estratagema desesperada que mas de una vez habia dado vueltas en mi mente durante esos miseros dias mios
se me presento como ultimo medio del que podia disponer,y consistia en darme muerte .quiza todavia al verme exanime podia producir alguna reaccion en ella
(arturo en realidad no queria matarse , sino que valiendose del efecto que le provocaria la ingesta de varios somniferos que no suponian peligro para un hombre mayor pero si bastante para un joven de 15 años como el , que no era consciente del verdadero riesgo que corria al ingerir tal cantidad, esperaba de ese modo atraer la atencion de su madrastra de quien estaba enamorado que ante la ausencia de su esposo o sea su padre volcaba todo su cariño sobre su hijo de apenas 5 meses )
pero arturo que estuvo a un paso de la muerte perdio la consciencia durante 18 horas , y al regresar de aquel vacio percibio una voz que pronunciaba su nombre:
" ...pude distinguir una vocecita que gritaba sollozando :artu ¿que has hecho? y con toda lucidez pude escucharme diciendo en voz alta¡¿ eres tu ma? (la madre de arturo habia muerto en el instante mismo en que el nacia , y desde entonces el niño habia crecido muy ayuno de besos y caricias , y cuando nacio su hermanastro al ver que su madrastra lo llenaba de mimos besos y caricias , arturo tuvo que contemplar como otro poseia esa felicidad que siempre habia añorado y nunca tuvo , entonces mas que nunca comprendia la satisfaccion que es para un hombre tener a una madre , pero a pesar de sentir al observar a su madrastra y a su hijo lo que el se habia perdido por no tener a su madre , su afecto por ella era mas una especie de amor carnal )
"mas de una vez me parecio gritar ¡oye ma¡ oye ma¡
inesperadamente la voz que continuaba repitiendo artu que has hecho? sono clara y concreta , proxima a mi oido "por fin aqui esta" me dije y abri los ojos, tuve entonces de pronto consciencia de la realidad presente , estaba vivo ,la mujer que invocaba a artu no era mi madre . era mi madrastra , y la razon suprema de mi existencia era besarla
... un rapido y decidido impulso me dijo secretamente :ahora o nunca . y a pesar de sentirme casi exanime , levante los brazos y la abrace . senti sobre mi cara sus rizos , sus lagrimas , una frescura primaveral , blanda y maravillosa , como un gran soplo, la alegria profunda me arrebato " ahora me dije si debo morir por culpa de este suicidio , podre morir tranquilo"
en la historia descubres que lo que la madrastra sentia por arturo era mas que un afecto casi maternal , lo queria , tanto como el la queria a ella , pero la madrastra se sentia atada por la fidelidad que le debia guardar al indiferente de su esposo que casi nunca paraba en casa con ellos.
ojo , la madrastra tenia 17 años
wenas a todos!
cada vez que he intentado leer un libro después de ver la película ha sido un completo aburrimiento. la páginas se hacían larúísimas y el libro el doble de grueso. por eso ahora hago lo contrario, pero me decepciona bastante. por ejemplo, el libro de eragon está fenomenal, pero la película es un insulto. dew
Maria
hola a todos.yo lei el libro de isabel Allende la casa de los espiritus y no fue fiel al libro,es una lastima porque se pierde lo esencial de la novela. No creo que exista un libro que si lo sea. :(
Para mí, un ejemplo de una muy buena adaptación es "Sentido y sensibilidad" la novela de Jane Austen. De hecho, creo que Emma Thompson se llevó un Oscar por ello. Yo ya había leido lo novela y la película no me defraudó. Sin embargo, de la misma autora destrozaron "Emma".
Y estoy de acuerdo con Jimeneydas, creo que "2001" en cine se convierte en algo que en el libro no se encuentra.
Hasta ahora, el único libro que leí que me parece fue superado por la versión cinematográfica ha sido "Las cuatro plumas" de A.E.W. Mason. Peli que por cierto me parece que pasó algo desapercibida.
Hola a tod@s:
A mí me encantó la pelicula "El nombre de la rosa", basada en el libro de Umberto Eco, y adoro el libro. (claro que, me imaginaba a alguien como Sean Connery para el papel de fray Guillermo, con lo que la galería de personajes, además de ser muy buena, no me decepcionó).
[aplauso] Incluso me animó a leerlo otra vez.
Otra versión cinematográfica que me impactó fué " El Resplandor", con Jack Nicholson, basada en la obra de Stephen King.:twisted:
Saludos
Lipika
Hola! bueno para mi ninguna pelicula fue adaptada tan fielmente al libro, sin embargo, las que por poco no fueron adaptadas tan bien fueron: las del señor de los anillos, hay pequeñas cosas que no fueron mostradas en las peliculas, sin emabrgo a los fanaticos como yo y a los que leimos el libro, nos molesto un poco a pesar del exito que esta ha tenido.
Espero que te guste mi comentario
besos
Potis mori Queam foedar... Prefiero Morir A Deshonrarme.... << Little Poet>>
"la joven de la perla" me parecio una adaptacion muy buena.no supera al libro, pero no recuerdo ninguna pelicula que lo supere, seguro que hay alguna ,pero no la conozco
Definitivamente el libro lleva las de ganar, como han dicho muchos el film es solo una emulacion, imitacion y/o adaptacion de las lineas orioginales, las cuales se ven inevitablemente alteradas para darles un caracter mas visual....
Un caso de una excelente adpatacion son por ejemplo "las dos torres" de la saga de tolkien... o tambien podria serlo "HP y el caliz de fuego" pero en ambos casos hay elementos que fueron alterados para darles mas valor a las imagenes del film en contra del libro
......... ) ` - . . ' `(
........ / . . . .`\ . . \
........ |. . . . . |. . .|
......... \ . . . ./ . ./
........... `=(\ /.=`
............. `-;`.-'
............... `) ... ,
................|| _.-'|
............. ,_|| \_,/
....... , ..... \|| .'
....... |\ |\ ,. ||/
.... ,..\` | /|.,|Y\,
..... '-...'-._..\||/
......... .._.-`Y|
.............. ,_||
................ \||
Gustavo Adolfo Figueroa
Es curioso porque esa pregunta ya se ha convertido en un ritual de status. Si no has leído el libro, y ves la película (en ciertos ámbitos) eres un ignaro, populachero (se exacerbó con El señor de los anillos, los que habían leído el libro antes de ver la película eran los 'eruditos'). Si leíste el libro y viste la película tienes derecho a opinar (y no sólo a opinar) a imponer tu crítica sobre la de aquel que no leyó el libro.
Recordemos dos ejemplos para declarar (en mi opinión) empate en cuanto versiones de películas mejores que libros y versiones de libros mejores que películas (aunque son inconmensurables, todo por el bienestar del argumento).
Naranja Mecánica, de Anthony Burguess - Libro
Naranja Mecánica, de Stanley Kubrick - Película
Mucho mejor la película que el libro, Alex es totalmente diferente, aun y cuando en la película parece de más de 16 años y en el libro tiene como 14 -si no mal recuerdo-. El libro tiene un final tipo Walt Disney.
El nombre de la rosa, de Umberto Eco
El nombre de la rosa, (quien sabe quién la dirige, pero sale Sean Connery)
El libro es infinitamente mejor que la película, pues se escapa la sensación de estar leyendo (identificándote con un personaje) y pensar en qué provoca la muerte de los lectorews (cuando uno está leyendo) Uno entra en pánico cuando se percata de cómo fallecen. DA miedo seguir leyendo, no?
Saludos
Pues que quieres que te diga., en mi opinión el libro de umberto eco es aburridísmo y la película magistral.
Por otro lado en la naranja mecánica el libro es igual de bueno que la película y es que Anthony Burgess es en mi opinión uno de los mejores escritores ingleses del último tercio del siglo xx.
La verdad es que todas las peliculas me han decepcionado, siempre prefiero el libro, ninguna me parece que refleje el libro fielmente.
Considero que la película "El nombre de la rosa" es casi copia fiel del libro del mismo título de Umberto Eco. En lo particular pienso que nunca podrá una película, tan siquiera igualar a los buenos libros.
Post new comment