Cuba, 50 años sin patria
Esta frase le ha dado la vuelta al mundo. Cuba, después de cincuenta años, ha quedado atrapada en el tiempo con un comunismo improductivo que dejo a cuba atascada en el siglo XX. Y es que después de 50 anos de dictadura, apenas se permite el uso de tecnologías modernas como el teléfono celular; pero, como dicen los isleños,” no hay plata”. La tristeza es notoria, el fracaso de la revolución es evidente, pero los cubanos no pueden hablar. Están en una cárcel sin barrotes.
Lo mas extraño del comunismo, es que se proclama libertad a los cuatro vientos; paradójicamente, esa palabra perdió el sentido para los cubanos; es como un sueño que se evapora al amanecer. No hay libertad, en ningún aspecto. El comunismo (mas el cubano) es una mentira. Incluso los hombres y mujeres de caras limpias y alegres que acuden a los discursos y otros eventos públicos, son personas obligadas que se les obsequian banderitas para ondear y alabar al “omnipotente” gobierno de la república del pueblo (cuba) y para aparentar la “república perfecta” que todos (hasta los hermanos Castro) saben que no es mas que falsedad, una mentira. la prensa empezó a hablar de drogas y otros flagelos solo después de que “Papa Fidel” en sus discursos los admitiera. Incluso, el señor Fidel afirma haber acabado con la prostitución (esa mentira no se la cree ni el mismo) aunque todos sabemos que es incluso frecuente en la ciudad ; igualmente- eso lo sabemos con certeza- incluso los soldados del estado se sirven de esta institución ¿hay necesidad de mas ejemplos para demonstrar lo mentirosos que son los comunistas?
Y es que en la constitución y en los discursos de los políticos comunistas todo suena muy bello: una patria donde todos son iguales sin discriminación ni diferencia. Una patria de igualdad basada en una utopía del señor Marx. La prensa nacional cubana habla de gloria, alegría, fuerza, igualdad, etc. Pero todos sabemos las carencias y sufrimientos –si es que no son mas- por la que los cubanos pasa: sabemos que en Cuba se cae una casa al día y que hay miles de personas pasando necesidades (así Don Fidel no lo acepte). El periodismo es limitado y (como hace poco comenté) la prensa menciona temas justo después de que el Líder los mencione. Pero todo en cuba esta perfecto según los medios. Recuerdo un hombre que en Colombia decía: “no se informe de medios capitalistas, ellos hablan mentiras. El comunismo no hace daño a nadie. Yo escucho radio Cubana y ellos no mencionan nada de pobreza, violencia ni limitaciones”. Mi equivocado amigo se contradice implícitamente; primero ¿seria posible que los medios de comunicación respaldados por “el líder” hablaran algo en contra de su gobierno? Los medios son armas para los dictadores. Es un arma muy poderosa que puede lavar el cerebro a cualquiera. Si hubiera libre prensa, habría libertad de pensamiento y, como sabemos, oposición a el “Glorioso Partido Comunista” es ilegal.
Esto demuestra que la revolución fue un Fracaso.
SOLO ALGUIEN Q VIVIERA HAY O MEJOR VIVIR UNO MISMO EN ESE PAIS NOS PODRIA REVELAR L LA VERDAD.
PERO ACASO EL CAPITALISMO EN Q VIVIMOS ES MEJOR."TODO SE COMPRA TODO SE VENDE". VIVIMOS CON LO POCO Q PODEMOS GANAR Y SEGUIMOS ASI HASTA LA MUERTE, Y SI NO TEGUSTA Y EMPIESAS A RECLARA FACIL DE "TILDAD DE TERRORISTA" Y ENCIERRAN O TE MATAN
PERO POR Q CUBA ES TAN RECONOCIDA MUNDIALMENTE, POR SUS AVANCES EN MEDICINA, NO HAY ANALFABETOS, TAMPOCO HAY HAMBRE, EL REPARTO DE COMIDA ES EQUITATIVA TIENEN LO BASICO Y NECESARIO PARA VIVIR, NO PUEDEN DARSE "EL LUJO" DE ATRANCARSE CON COMILONAS YA Q ESTAN BLOQUEADOS COMERCIALMENTE, COMEN LO Q HAY.
A UN Q ES CIERTO Q NO PODRIA IMAGINARME VIVIR EN UN PAIS SIN INTERNET, CELULAR, POLLITOS A LA BRASA, TARJETAS DE CREDITO, ETC ,ETC, ESA FORMA DE VIDA NO ES PARA CUALQUIERA.
RESPETEMOS A LA MAYORIA, MUCHA GENTE MURIO POR ESA FORMA DE VIDA Y LA CUIDARAN CON UÑAS Y DIENTES. CLARO, Q SI NO LES GUSTA A ALGUNOS NO DEVERIAN VIVIR EN ESE PAIS. ME PREGUNTO Q ¿PAIS SE OFRESERIA A ABRIRLE LAS PUERTAS A "TANTAS PERSONAS" Q QUISIERAN SALIR DE LA ISLA?
PERO LO Q REALMENTE ME RESULTA ATERRADOR ES Q ALGUNOS, SOLO UNOS CUANTOS EN EL MUNDO, Y ESO ES CIERTO, LO POSEAN TODO, HASTA SEAN DUEÑOS DE VIDAS HUMANAS, ¿DONDE ESTA EL PAIS PERFECTO, LA UTOPIA,LA LIBERTAD LA JUSTICIA Y LA IGUALDAD DE TRATO.
COMO SE CONSIGUE?, SI CUANDO AI QUIENES LUCHAN POR AMOR LIBERTAD ARRIESGANDO SUS PROPIAS VIDAS, VENGAN OTROS LOS Q SE CREEN DUEÑOS DEL MUNDO Y LOS HACEN VER COMO SIMPLES INSURGENTES Q VAN CONTRA SU "VERDAD ABSOLUTA" Y LOS QUIERAN DESAPARECER CON TANTAS EXCUSAS.
NOS PASARIAMOS HORAS ANALIZANDO EL TEMA, PERO CREO Q TODO SE RESUME EN AQUEL MOMENTO EN LA HISTORIA CUANDO EL PRIMER HOMBRE SE DIO CUENTA Q PODIA UTILISAR A OTROS PARA OBTENER LO Q QUISIERA ,APROVECHANDOSE DE SU IGNORANCIA Y MIEDO.
LO PERFECTO SERIA Q TODOS NOS UNIERAMOS Y CAMBIARAMOS ESTA FORMA DE VIDA, PERO .. LOS HUMANOS SOMOS ANIMALES DE COSTUMBRES Y LE TEMEMOS A LO DESCONOCIDO, NI YO ME CREERIA CAPAS DE FORMAR PARTE DE UN CAMBIO ASI.
PERO SUEÑO CON ESO , PORQUE CONOSCO UN PEDASITO DE LA VERDAD Y ESO ME HACE MAS LIBRE. QUIEN SABE ALGUN DIA ¿NO LO CREEN?..
Y si fuera un comunismo productivo como el chino, estaria bien?
No creas que deseo iniciar una discusion al respecto. Lo que deseo es que releas lo que escribes y analices en donde te dejas llevar por lo que han dicho otros, los lugares comunes y las propagandas.
Quienes atacan al comunismo lo hacen porque no es terreno fertil para sus inversiones e infraestructuras de produccion y explotacion. Por eso es bien visto y promocionado, como si fuese un acto libertario, cuando se permite la entrada al mercado cubano de multinacionales, sean de comunicaciones o ropa.
Creo que el comunismo nacio en Francia y antecedio a Marx (talvez provenga de la palabra commune). Trata al tema con propiedad (informate, ve a la fuente) y tus criticas seran mas utiles para la reflexion.
Separando lo uno de lo otro, porque marxismo y comunismo no son lo mismo, lo que se vende ideologicamente son variaciones del marxismo leninista, el cual considero una retrogradacion teorica del marxismo. Ademas, a Marx, sin la retrogradacion leninista, ya se lo criticaba en su tiempo por postulados autoritarios y centristas. No obstante, cuando recurras a los libros fuente (te recomiendo El Capital) podras apreciar algunos conceptos que enriqueceran tu perspectiva. Ideologicamente, te diria, que Marx propuso la liberacion de los sistemas de explotacion (o produccion) ya que el daba gran importancia al modelo economico como moldeador de las sociedades, sus relaciones e infraestructuras. No creo que a Marx siquiera se le hubiese ocurrido liberar al hombre de la explotacion del hombre (yo lo llamaria la ontologia del poder). Si lo ves de esa manera, la propuesta marxista es incompleta y solo sugiere un paso (de muchos) para liberarse de la explotacion (laboral). Pero todo eso realmente ya lo sabes, naciste casi un siglo mas tarde y entiendes la importancia de la libertad de expresion, de la educacion, de la seguridad legal, de la seguridad fisica, o de los derechos humanos fundamentales. En resumen, por la epoca en que vives, es probable que sepas mucho mas que el Sr. Marx. Pero si vas a realizar una critica, hazlo dirigiendote a sus textos e ideas, no tomando como fuente a los rumores y quediran de otros.
En cuanto a los Castros, son dictadores, cinicos y bien valdrian un tiro en la sien. No se merecen mas palabras.
Neogenesis hace unas aclaraciones bastante acertadas. Claro que capitalismo y liberalismo (extremo) no son lo mismo y los confunde. Tampoco creo que ha vivido un solo dia en Cuba al decir que no hay hambre. Y sobre los tan promocionados avances en medicina son charadas propagandistas que la gente que no sabe se las cree. Talvez algun dia en Cuba se invente un medicamento para el mal de amores, y ya eso seria un exito. No tienen equipos, no tienen libros, no tienen infraestructura, ni siquiera tienen electricidad. Si solo mostrasen las estadisticas de la gente que se les muere porque no tienen ambulancias, otro cantar seria.
La utopia no existe, pero hay sistemas referenciales que sirven para mejorar. Lo que sucede es que nadie se toma la molestia de leerse ni su propia Constitucion e historia y ya quiere ser una opinion ilustrada en politica.
El problema son quienes están en el poder, no el modelo comercial que siguen. En todos lados hay pobreza extrema, en todos lados hay dictadores, algunos más disfrazados que otros. Es facil convertirse en un eslogan "Cuba, 50 años sin patria", pero ¿te has puesto a pensar en los pobres extremos de tu propia, democrática y libre patria?, en la gente que no tiene libertad porque no tiene recursos para acceder al paraiso en que crees vivir. Cuba tiene sus contras, pero tambien tiene sus pros, pero es tema para los cubanos, para los que viven en la isla, o para los que fueron expulsados, los que huyeron sin luchar por ese cambio que tanto cacarean desde fuera no se si merezcan algun respeto en sus opiniones. Y los que opinamos desde fuera sin ser cubamos, terminamos siendo un eslogan facilon.
_______________________
¡¡No te salves!!
Bueno, creo no todo lo que dicen es cirto soy cubana, y espero que puedan informarse mejor, sobre mi pais.
He leido los pro y los contra acerca del gobierno en Cuba, nunca he vivido en ese pais, pero fui victima de esa ideologia in el pais de Nicaragua. Recuerdo que aunque anteriormente habia una dictadura como fue la de los Somoza de Bayle, existia algo que es fundamental LA LIBERTAD donde si tienes por supuesto puedes comprar, vender, hasta bañarte todos los dias si asi lo deseas. Tuve maestros cubanos que se emocionaban cuando veian una revista y te pedian que se las regalaras, porque en su pais no tenian acceso a esos "lujos" como ellos lo llamaban. Que tristeza que muchos no entendamos que el pueblo de Cuba vive bajo una dictadura y carecen de lo mas minino como lo es la libertad.
Publico el presente ensayo,
pretendiendo no herir susceptibilidades,
más que contribuir
a que nos miremos al espejo del tercer milenio
de manera honesta,
resolucionemos,
y seamos mejores personas que ayer.
De igual forma hago extensiva la invitación,
para que lean mis próximos escritos,
asistidos de igual forma,
por el respeto
a los seres humanos del mundo.
El autor.
REFLEXIONES
SOBRE LATINOAMÉRICA
De lo que Bolívar soñó
Autor: Milton Batista Franco
05 de Junio de 2009
Ensayo sociológico
"La dignidad consiste,
en ser nosotros mismos,
con o sin intervención social"
El delito en cualquier forma y la argumentación jurídica posterior, apartan al Derecho de su meta de ciencia, y al ciudadano, de humanidad.
Podría afirmarse que es casi como me decía alguna novia del pasado, “borrón y cuenta nueva”, pretendiendo que nada había pasado, así dejando por fuera todo un proceso físico y psicológico, y sus consabidas consecuencias sobre el afectado; y es exactamente lo que pienso del Derecho a pesar de tan buenos seres humanos tras su construcción, y un esfuerzo monumental perdido por el afán insaciable de una sociedad, en carrera vertiginosa por la economía individual.
Las apreciaciones históricas de la Asamblea General de la Organización de Estados Americanos (OEA): “Que el actual gobierno de Cuba, que oficialmente se ha identificado como un gobierno marxista-leninista, es incompatible con los principios y propósitos del Sistema Interamericano". Y cuarenta y siete años después: “Que la participación de Cuba en la OEA será el resultado de un proceso de diálogo iniciado a solicitud del Gobierno de Cuba y de conformidad con las prácticas, los propósitos y principios de la OEA”, me dan cuenta clara de lo afirmado en el párrafo anterior.
El día 14 de abril de 2009 se publico el articulo “Cuba ante Obama”, del editorial de un periódico capitalino colombiano, el cual leí y conjuntamente di por sentada mi opinión al respecto, el 17 de los mismos: “Con todo el respeto que merecemos, escritores, opinadores y gente del común, si todos pensáramos como el editorialista, seguramente Latinoamérica, y hasta el resto del mundo, fuera parte de Estados Unidos. Hay que tener dignidad, no todo es la fiesta por una visa, y Miami, unos cincuenta años de negación, no al gobierno, no a Fidel, sino a su gente, al pueblo raso, dudo sea apología a la democracia por parte de quien mucho la pregona, y definitivamente, nada aplica; si nos remitimos a la historia, único retrovisor valido, no solo veremos los desmanes contra Cuba, Chile, Colombia, Oriente, y otros mas, sino contra quien les extendió la mano entonces. Colombia como Cuba, Venezuela, Ecuador, Brasil, Guatemala, Latinoamérica entera, necesitamos del resto del mundo, pero no bajo presiones Inquisicionalistas; que manejan discursos de democracia, diferentes al nuestro, somos países dignos, y así lo es Cuba, Venezuela, etc., juicio de Fidel, será aceptar o rechazar, pienso, que rechazara, y así tal vez entiendan los países del dinero que nosotros lo somos, de la dignidad”.
Solo fueron suficientes cuatro días, para que el 21 de abril de 2009, Fidel publicara “Obama y el bloqueo”, donde escribió: “¿Debemos esperar tantos años para que suspenda su bloqueo? No lo inventó, pero lo hizo suyo igual que otros diez presidentes de Estados Unidos. Se le puede augurar por ese camino un fracaso seguro como el de todos sus predecesores”. Cuarenta y dos días después de aquello, el 2 de junio de 2009, insiste con “El caballo de Troya”, reflexionando: “En un momento u otro, la totalidad de los países de América Latina fueron víctimas de las intervenciones y agresiones políticas y económicas. No hay uno solo que pueda negarlo. Es ingenuo creer que las buenas intenciones de un Presidente de Estados Unidos justifique la existencia de esa institución que abrió las puertas al caballo de Troya (…) “La Asamblea discute hace horas. En el momento que concluyo esta Reflexión, casi ya de noche, no hay todavía noticias de la decisión. “Cuba no es enemiga de la paz, ni reacia al intercambio o la cooperación entre países de diferentes sistemas políticos, pero ha sido y será intransigente en la defensa de sus principios”.
Cuando entendamos que “los hermanos no pelean”, como me decía mi madre, hasta entonces hallaremos el camino nosotros los latinoamericanos, como ya lo ha hecho el resto de los unificados; pues es menos fácil quebrar un mazo de palillos mondadientes, que uno solo separado. Ni soy visionario para saber que Fidel diría que no, ni él tampoco, para saber que se anularía su expulsión, pero hasta el mas desprevenido del resto de los latinoamericanos, esperábamos el reconocimiento respetuoso a la dignidad de patria de un país. Eso si, me atrevería a pronosticar que Colombia saldrá adelante solo con su propia gente, que Cuba ya es libre y nadie del común lo ha notado, y que Obama es un presidente norteamericano más. Solo hay que dejar de ver leña para carbón, a lo largo del sendero de brisas, en el bosque reverdecido.
http://miltonbatistafranco.blogspot.com/
Post new comment