You are hereForums / Espacio de Escritores / ¿Artista o creador?
¿Artista o creador?
El poeta que, animado por una concentración condensada, tira del hilo de una palabra percibida de súbito, de un fragmento de vida emborronado, de una sorpresa, de un extrañamiento (de vida o de lenguaje, de lenguaje y de vida); el poeta que, arriesgando su integridad neutral, hace suyo ese fragmento, esa palabra, y los sorbe, los silba, los intuye, los convierte en su obsesión, en su problema, en su materia; el poeta que, lejos del alarde, nos lo cuenta: comparte su vivencia, y hace uso para ello de un arsenal insólito de recursos lingüísticos; el poeta que sabe, porque ya lo ha probado, como Ángel Guinda, que escribir es cribar; el que ha reconocido que escribir es mentira, que lo individual pasa de largo, que el universo entero le escucha cuando juega a ser más verosímil que real: ése poeta nos gusta.
El poeta creador, pero no artista. Hay autores que saben -desde el principio hasta el final de ese proceso que les lleva a inventar, a mudar las palabras del espacio de lo que no existe al espacio de lo que ya está aquí, entre nosotros-, hay autores que saben perfectamente lo que hacen, y cuándo, y para qué. Esos son los artistas. Otros autores desconocen a la perfección qué va a pasar, qué les espera al final de la idea, qué hay más allá de lo que no probaron, cuál será el resultado de su juego, de su laboratorio, de su deriva viva. Estos son los creadores.
Gonzalo Escarpa

Bueno, buen texto, sin duda. Pero hay una regla filosófica que tal vez no tuviste en cuenta, y es la siguiente: todo es relativo. Nada escapa por completo de la ley de subetividad.
Por lo tanto, ¿Quién puede definir, según el texto, quién es el artista y quién el creador? ¿Y cuál de ellos es el que nos gusta?
¿Por qué es mejor el no saber a dónde vamos, que tener la idea ya resuelta en la mente? ¿Quien decidió cuál es el mejor camino?
En mi experiencia, hay etapas. Uno a veces escribe a tientas, a oscuras, de improviso. A veces se enfrenta a la hoja con decisión y sabe qué quiere escribir y por qué. Y muchas veces no hace ninguna falta un arsenal insólito de recursos lingüísticos, inconcebibles para el resto de los mortales incapaces de sentarse y aprenderse las reglas ortográficas de memoria, incapaces de leer una enciclopedia y replicar los términos que encuentren.
En tu texto, puedo facilmente darle otro matiz a las descripciones que das sobre artistas y creadores. Puedo decir que los primeros saben tomar decisiones, desarrollar ideas, ver el camino; y puedo decir que los segundos son de algún modo débiles, no saben lo que quieren, se encuentran -y se saben- incapaces de discernir sus propios pensamientos; puedo decir que les falta entrenamiento.
Pero, entre vos y yo, ¿quién puede decir cuál de nosotrs tiene la razón? Nadie escapa de la ley de la subjetividad.
Si de algo te sirve mi opinión, el universo se trata de equilibrio. Hay que saber cuando saber, y cuándo no saber. Tal vez conocer el final, pero no el sendero. O conocerlo todo, pero dejarle un margen a la metamorfosis. Para mí, ése es el escritor perfecto.
Post new comment