¿Es Ud. adicto al aceite de gerin (gerinoil)?

El profesor de Oxford, Richard Dawkins #8211;en un arranque de creatividad- puso a muchos a averiguar sobre la droga que -según el- siendo legal, genera muchísimo daño a personas y sociedades desde inmemoriales épocas.

Conozco a un amigo artista muy dado a experimentar con todo tipo de sustancias psicotrópicas, que al leer la noticia, se puso en campaña para probar a la brevedad el geriniol y ver que tan #8220;bueno#8221; era. Otro amigo muy cercano a este, habiendo leído que es legal y de amplio uso, incluso entró a páginas web que ofrecen dosis psicotrópicas por correo para pedir una dosis doble. Ambos buscaron insulsamente por días algún medio de probar su dosis de aceite de gerin, hasta que el propio Dawkins hizo la aclaración, concluyendo con los ingentes pedidos de geriniol a las páginas web mencionadas: la droga en cuestión era la que Lenin identifico genéricamente a principios del siglo XX, al escribir su célebre frase: #8220;la religión es el opio del pueblo#8221;

El zar de las drogas de USA, en su conservadora y poco imaginativa tradición, incluso expidió varios memorándums a sus dependientes para generar inmediatas acciones de combate al geriniol: siguiendo sus instrucciones, sus subalternos (una vez enterados de la aclaración de Dawkins) ya empezaron a preparar estrategias de extradición a USA de Benedicto II, los ayatollahs de Asia central y el Dalai Lama entre otros.

Por su parte, el asesor legal del Vaticano por instrucciones de sus superiores, abrirá una causa de difamación contra Dawkins, en virtud de considerar sumamente grave la acusación #8211;indirecta- de este profesor de Oxford que pone a #8220;su santidad#8221; en condición de traficante internacional de geriniol, informado que este término resulta anagrama de religión.

Mi padre -gran rezador-, conservador y sumamente impresionable #8211;dada la edad imagino- ha decidido concertar una cita con un psiquiatra conocido por su clínica de tratamiento de farmacodependientes, ante la perspectiva (nada reconfortante para el) de ser un adicto gravemente afectado. He tratado de explicarle de que por mas científico de Oxford que Dawkins sea, es un simple humano mas, que quiso llamar la atención de alguna manera, y que no tendría por que ser tomado tan en cuenta; no sirvió de nada, el me respondió: #8220;No importa lo que digas, al fin y al cabo, a quien debo creer, a una eminencia de Oxford o a mi anónimo hijo graduado en derecho de una modesta universidad del estado?#8221;, al oír eso, susceptible como soy, decidí cerrar la boca y dejar que haga lo que crea conveniente; quien sabe su psiquiatra pueda lograr algo bueno de todo este entuerto.