You are hereForums / Eventos y Concursos / ¿ASÍ FUNCIONAN LOS CERTÁMENES?
¿ASÍ FUNCIONAN LOS CERTÁMENES?
La verdad es que no salgo de mi asombro con el tema de los certámenes. Una editorial nueva, llamada "El Andén", nacida recientemente con la finalidad de editar libros a bajo coste y contribuir de ese modo al fomento de la lectura, ha convocado este año un premio de novela bajo el nombre de "El Andén Express" (supongo que para promocionarse a sí misma). Pues bien, con los siguientes datos contrastados a ver qué opináis.
1. El plazo de admisión de trabajos finalizó el 30 de septiembre pasado.
2. Se han presentado 123 obras.
3. La propia editorial ya hizo su criba y desestimó 116 novelas, sólo pasó al jurado SIETE.
4. El jurado ha sido unipersonal, es decir, Juan Palomo.
5. Ayer, 21 de noviembre, se falló el premio. Ganador: Federico Fernández Giordano. Novela: Los justos.
6. Mañana sale a la venta la novela en las librerías.
Conclusión: en un mes y medio se han leído 123 novelas, les ha dado tiempo a rechazar la gran mayoría, y el colmo de la rapidez: ayer se falla el premio y mañana se vende el libro. ¿No es un poco raro?
Por mi parte felicidades al ganador, pero ya está una harta de dudar de todo, de trabajar muy duro, de intentar abrirse un hueco en este difícil mundo y de sospechar que sigue habiendo bastante corrupción en el ámbito editorial. Dan ganas de tirar la toalla.
Perséfone, me acabas de dejar anonadada, he oído mil y una tropelías sobre el tema concursos, pero esto... vamos... Nunca me he planteado presentarme a ninguno y ahora veo que a veces se llega al extremo del esperpento: ¿lo fallan un día y al siguiente sale a la calle? ¡Pero esto tiene que ser denunciable y todo! Me imagino como lo estarán pasado los participantes, sobre todo los finalistas, como les han tomado el pelo y han abusado de su confianza...
Un saludo.
http://susanaescribe.blogspot.com/
no, eso si no es justo. ¿acaso no es una ironia la vida?, los de la editorial no fueron justos con el concurso, y, ¿cual era el nombre del libro del ganador?, los justos.
pero eso q hiso la editorial no fue muy bueno q digamos, por q leer 123 novelas en un mes, imposible. yo creo q lo hisieron fue con ´santa maria dame punteria´, jajaja, pero hablo en serio.:|
si estar cuerdo es ser igual a los demas, prefiero estar loca.
la unica razon por la q vivo es para saber si el amor algun dia estara tocando a mi puerta...
Definitivamente es el colmo de la desfachatez. Tan ridículo como que les importa un carajo la opinión de los concursantes. Me da asco tanto cinismo.
Juan Rivas
SALUDOS. A VECES SE PROPONE UN CONCURSO PARA PUBLICITAR A UN AUTOR PREDETERMINADO, SIMPLEMENTE, es una argucia ya conocida. ES PENOSO PERO EXISTE. POR SUERTE, HAY OTROS MUCHOS CONCURSOS LEGALES, DOY FE.
ADEMÁS, ESO DE LLAMARSE JUAN PALOMO, YO ME LO GUISO YO ME LO COMO... NO DA FIABILIDAD.
Suerte, compañero/as
SALUDOS
nelo
www.neloescribe.blogspot.com
El problema es saber distinguir los concursos legales de los que no lo son. Yo, de momento, estoy siguiendo unas pautas para concursar que hace unos días comentaba con unos compañeros escritores y ellos también comparten.
1. No presento trabajos a concursos que pidan más de tres o cuatro copias, es decir, paso de enviar siete copias de un relato de 10 folios que se convierte en una novela corta de 70. ¿Es que ni siquiera piensan en el gasto que acarrea para el autor?
2. Voy a empezar a pasar de concursos en los que pidan fotocopia del D.N.I. ¿para qué la quieren?
3. También voy a pasar de concursos en los que, además de la copia en papel, te piden copia en soporte informático. ¿Es una forma de conseguir Cds gratis? Me parece bien que se la pidan al ganador o finalistas una vez se sepa quienes son pero no a todos los participantes.
4. Cuando el plazo de admisión de un concurso finaliza, por ejemplo, el 30 de noviembre, y el fallo está previsto para el 15 de diciembre, adiós muy buenas. Ese premio está dado de antemano. Cualquier certamen bien publicitado en páginas literarias arrastra un número de participantes que, como mínimo, vamos a situarlo entre doscientos y trescientos. ¿Cómo se pueden leer objetivamente esos trabajos y elegir uno en menos de quince días?
Por otra parte, en cuanto a lo que decía Nelo de las argucias de ciertas editoriales para promocionar a un autor, lo que más me duele es que si esto es cierto el autor en cuestión está en contubernio con la editorial para ese chanchullo-promoción y me cuesta creer que un escritor, por verse publicado, caiga tan bajo. Debo ser demasiado inocente.
Saludos.
:?
Cantad conmigo: Me c... en la p... que p... a algunas editoriales y sus p... concursos amañados.
Y después de desahogaros... Bueno, este tema ya se ha hablado en otros posts, entre ellos el de Concursitis Literaria que escribí yo en "Eventos y concursos" y que algún administrador majo me puso subrayado de amarillo.
Hace falta ser cínico y descarado para promover un certamen así. Hay otras editoriales que, aunque se les ve el plumero a la legua, disimulan mejor. En fin, se lo perdonamos porque es nueva (ja!).
En cuanto a la connivencia con el autor... Pues ahí va la siguiente pregunta: Si tú, escritor, por el motivo que fuere despertases el interés de una editorial como estas y te propusieran editar tu obra participando en la farsa como un modo más de promocionar una nueva publicación, ¿pasarías o no por el aro? Antes de responder, piensa en la millonada y la publicidad que suponen algunos premios. Y ahora, ¿te sigues preguntando por qué el escritor acepta y por qué la editorial elige este teatrillo para editar los trabajos?
Por el camino, los perjudicados siempre somos nosotros (entiéndase a quién me refiero con "nosotros"), es cuestión de espabilar. Las directrices que plantea Perséfone... En fin, son las que ha escogido ella (o él, que con esto de los seudónimos...), yo tengo las mías propias, es cuestión de manías:
- No me suelo presentar a certámentes de relatos que pidan de cuadruplicado para arriba; no por cuestión de tongo, sino de dinero y tiempo. En novela, que te la pidan por triplicado ya me parece demasiado.
- Siempre desconfío de los Grandes certámenes con Grandes premios, aunque a veces me presento, aunque sea porque lean mi nombre en alguna parte.
- Leo la letra pequeña; deshecho la mayoría de concursos que dicen que se quedan con el derecho de publicación de tu trabajo aunque no ganes.
- Observo quién promueve el certamen. Son muy sospechosos aquellos relacionados con las inmobiliarias o la construcción. También son muy sospechosos, aunque por otros motivos, determinados certamenes asociados a editoriales, aunque no todos (para estos casos siempre resulta interesante ver el formato que te piden: si es anónimo, si te piden un currículo literario, etc.).
Saludos.
http://lucreciaseoscurece.blackswan-designs.com/
perséfone, con todos mis respetos, sí puede que seas un poco inocente, o ingénu@. zambar (un saludo, compañero), muy a mi pesar, anda más cerca de la realidad. yo he ganado algún concurso, por lo que todavía creo en ellos, pero estoy totalmente de acuerdo en que un claro porcentaje de certámenes responden a oscuras intenciones. el Hombre es corrupto por naturaleza...
saludos
nelo
www.neloescribe.blogspot.com
La verdad verdad se los voy a decir, hay muchos que escriben y se meten a concursos sin estar preparados, yo hasta ahorita me voy a meter a uno, tengo 21 años, me intereso la literatura del todo a los 16 años, obviamente me crie con poesia de Ruben Dario, pero a los 16 estalle y mi lectura fue voraz, escribi 100 poemas que lops copnsidero ahora de prueba, hay que practicar mucho, esos de prueba los tengo bien guardadosy no son para publicarse, solo fue para saber como mejorar mi consistencia en la escritura entrew otras cosas, he escrito ensayos y cuentos para desarrollar nivel, leo un libro por semana (o dependiendo del volumen) aparte escribo poesia, cuentos, ensayos, tengo tres novelas por terminar, osea que diario le dedico alrededor de cuatro horas al dia, sin contar la edicion, correccion de erratas, entre otros que hago a mi texto.
A todo esto, llegando creo al paroxismo de mi imaginacion y es solo hasta ahora que voy a entrar al primer concurso de mitologia Griega que me fascina. Asi que mas que culpa del jurado es culpa del autor que por inscribirse a un concurso escriben cualquir cosa y no pasa la expectyativa de los lectores y rapido lo rechazan sin haber leido mucho, asi que a mi parecer esta bueno que hayan sido siete. Fulano Mengano y Zutano. De ellos gano el mejor y me parece bien.
No hay que tomarse la literatura a la ligera y hay qye leer mucho y escribir con verdade4ro animo y sabiduria, cosa quem todos tenemos.
Las apasionantes horas de lectura se reflejan en mi ya cansada vista.
8)
Je, Je, ¡Hola, Nelo! Hace tiempo que no visito tu blog (la pereza, el tiempo...).
A lo que iba. El post anterior tiene su parte de razón (al de Shakespeare, me refiero), pero parece querer insinuar que si no ganamos en los certámenes es porque nuestro trabajo no es lo suficientemente bueno. Ejem, sí, y no. Yo he ganado dos certámenes y he sido mencionado en otro, lo que a mí por lo menos me demuestra que hay concursos que no están amañados y que tenemos la suficiente calidad literaria para ganarlos. Que nadie se atreva a insinuar que lo del Andén no estaba amañado, porque vamos...
http://lucreciaseoscurece.blackswan-designs.com/
Los concursos que implican creatividad (del tipo que sea) son dados al tongo en una cantidad proporcional a su tamaño y promoción. Personalmente creo que es un derroche de tiempo y una violación de la creatividad (porque siempre exigen obras inéditas los muy...). Prefiero patearme mil editoriales o compartir mis relatos gratis en la Red antes que regalar mis ideas a jurados comprados.
Un saludete.
Actualmente en España, el premio de poesía José Hierro, se ha saltado una de las bases, por lo que debiera declararse nulo.
Hay otro caso. El premio de poesía Viaje del Parnaso de Castilla La Mancha ha sido concedido recientemente al veterano y conocido autor Luis Antonio de Villena, pero los tres finalistas protestaron el fallo por considerar que estaba envuelto en cantidad de anomalías, principalmente por considerar que la obra presentada por Villena no cumplía con el requisito exigido por las bases del concurso de ser inédita.
En primer lugar, los finalistas expresaron su denuncia pública a través de varios medios literarios, como por lo visto no consiguieron mucho, en segundo término exigieron al convocante la paralización de los trámites a seguir con el premiado y la custodia del texto galardonado, para asegurarse de que no iba a ser cambiado. Este trio de finalistas piensa llegar, si es necesario, a los tribunales, y es que le han echado un par (o tres pares). Y me parece bien.
Así, la obra ganadora de Villena se llama Voces lunas, pero según declaró su autor en rueda de prensa su título original era La prosa del mundo. Y como señalan los finalistas, Villena tiene un cuaderno publicado en la Editorial 4 de agosto (el número 38 de la colección Planeta clandestino) con ese preciso nombre. En la misma rueda de prensa de la concesión del premio Villena inclusó recitó un poema, Ahorcados, que figura en el libro editado. Por lo tanto, parte de la obra premiada ya estaba publicada.
Los finalistas claman al fraude y piden explicaciones al presidente del jurado, ni más ni menos que el poeta Ángel González, al que reclaman también transparencia sobre el método por el que se eligió al ganador. Y como señalan algunos, se da el agravante de que Villlena fue jurado en la pasada edición.
Lo que llama la atención es la ingenuidad con la que parece haber actuado Villena, como si no tuviera la menor idea de que le comprometía mostrar que su obra no era inédita. Cualquiera diría que ni siquiera conocía las bases del concurso, y puede que sea verdad. Más de una vez hemos hablado de cómo los premios literarios, sobre todo los más recientes, buscan hacerse con renombre mediante un ganador ilustre o un jurado florido y florero. Aún así, las cosas hay que hacerlas con un poco de disimulo…
El autor consagrado no necesita ganar un premio para promocionarse, puesto que ya está en el mercado, tiene un cierto renombre y es más o menos conocido. No sé si cuando se da un premio a un autor conocido es por la calidad de su obra o porque ya estaba pactado. En caso de que se trate de la segunda opción, quiere decir que todos los originales que han recibido de participantes que deseaban concursar se han quedado en el cajón, con lo que se cierra la puerta a autores noveles que potencialmente pueden dar mucho de sí.
Pero, claro, premiar a un autor consagrado da mucho prestigio (y dinero) a la editorial.
Muchos asocian el ser novel a la pobreza de los trabajos ¿o es al revés?, aunque no siempre es así. También hay libros malos de autores ya introducidos en el mundillo.
Yo, como no he ganado ningún premio, no puedo hablar por experiencia propia, pero por lo que se comenta, hay premios fraudulentos y premios honestos. En el día a día, también nos topamos con gente mala y con gente honrada. Así es la vida.
Ciao.
Bueno para probar eso solo se puede hacer algo, alguien busque un concurso de poesia o cuentos pero que el envio sea via internet, asi todos los que estamos aqui enviamos nuestro trabajo y vemos que pasa, nos vamos a apoyar en todo momento, talvez alguien de nosotros logra algo.
Propongan un concurso que crean muchos puedan entrar, nada de novelas porque aqui pocos tenemos una novela terminada. Por favor poner el link.
Las apasionantes horas de lectura se reflejan en mi ya cansada vista.
Hola:
El otro día le hicieron una entrevista a Boris Izaguirre en una conocida cadena de televisión. Uno de los periodistas le preguntó que si pensaba que el premio Planeta estaba amañado. Él contestó que no y que eso (lo de que el premio esté amañado) es una leyenda urbana que engrandece al certamen. Claro, qué va a decir él, si quedó finalista.
:twisted:
No puedo discutir la calidad como escritor de Izaguirre porque no he leído su libro ni sé si tiene más novelas publicadas. Pero salta a la vista que se trata de un personaje famoso que ha corrido por las televisiones.
[:(!][:(!]
Quien esté libre de pecado que tire la primera piedra.
http://santaeulalia7.blogspot.com
:?
La hipocresía a veces queda bien por televisión.
Pero sí, antes de tirar la primera piedra, ¿qué haríamos nosotros, premiados en un concurso amañado cualquiera, si nos preguntaran eso mismo? ¿Sabríamos mentir bien? ¿Lo haríamos con más elegancia o nos haríamos el sueco?
La verdad es que con un fajo de billetes reteniéndote entre la espada y la pared, es difícil ser honesto.
(Qué asco):x
http://lucreciaseoscurece.blackswan-designs.com
Hola a tod@s:
Este es mi primer mensaje. Me alegro de haber encontrado este foro, justo en un día un poco especial. Pues sí: me presenté al Nadal, ¿qué se le va a hacer? Hace una semana se me ocurrió entrar en un foro y allí... bueno, alguien auguró el nombre del ganador. Lo cual me confirma lo que ya sabíamos. Si realmente los concursos importantes funcionan del modo en que parece demostrado, me pregunto por qué seguimos haciéndoles el juego. Es una ofensa y un insulto a los cientos de personas que se lo toman el serio. Tantas horas invertidas y, quieras que no, una va con ilusión, quizás porque es la primera vez, y las primeras veces hay algo naive en nosotros, actuamos y sentimos como niños. En fin, no sé, mañana tal vez ya no vuelva a acordarme (lo dudo) pero vivir esto de cerca te hace plantearte que no deberíamos permitir que se juegue con las ilusiones de la gente. Anoche, una periodista comentaba que el premio se ha otorgado en muchas ocasiones a escritores desconocidos, que han sido descubiertos. Sí, pero eso era (o eso dice en Wikipedia!) antes de que los actuales propietarios del premio se hicieran con él. Realmente creo que no deberíamos volver la espalda ante estas cosas. Como mínimo, estos premios jamás deberían encontrarse con cientos de novelas. Se merecen que se les haga el vacío. Bueno, prometo ser mucho más optimista en mi próximo mensaje, y mandarles un enlace al blog que estoy creando.
Un abrazo para tod@s
Binary
Pues como ya dije en algún otro foro, cada uno cuenta la feria según le va en ella. Que los premios no son "limpios", entendiendo por limpio que no medie ninguna influencia entre el que convoca y el que finalmente gana, creo que es algo indiscutible, por lo menos en los que dependen de editoriales y tienen dotación económica. Que eso sea pecado mortal, pues ya no lo tengo tan claro. Son empresas privadas, no ongs, que quieren recuperar su inversión por lo que eligen escritores que les puedan "devolver" lo invertido a ser posible con intereses. Es el caso claro de Boris. Si os fijáis, en su libro, el tamaño de las letras de su nombre quintuplica al del tamaño de las letras del título, porque vende ÉL, no lo que escribe, esté bien o esté mal, que ahí no voy a entrar. Y no creo que nos presentemos a los Premios ignorando esa realidad.
Yo, al menos, me presenté al Planeta aspirando a que alguien leyera mi obra, sin saber muy bien que hacer con ella una vez terminada y siendo la primera, con la ilusión de quedar entre los diez finalistas, que era lo único a lo que por lógica creo que podemos aspirar los noveles, y no es poco. Y lo conseguí.
La pena es que, de momento, no me ha servido para publicar el libro, aunque si que me han dado la oportunidad de colaborar con un periódico, eso si, gratis:), y sobretodo me han dado la confianza que me faltaba para continuar en este camino y no tirar la toalla. Es como una gigantesca palmada en la espalda.
Lo que me ha dejado de piedra es lo de El Andén. Me habían hablado muy bien de esa editorial respecto al trato de autores noveles, pero no se han molestado ni en disimular. Si es que ya no quedan caballeros.
Saluditos a todos y mucho ánimo
Malube
Enhorabuena, Malube. Quedar entre los diez finalistas en un premio como el Planeta siendo autor novel ya es todo un logro. Yo ya me conformaría con eso. De momento, tengo que esperar, esperar, esperar. Hasta que me salgan canas en las plantas de los pies.
:x:x
Ya sabemos que la mayoría de premios están amañados, pero aún así la gente continúa enviando novelas, para ver si suena la flauta. Y yo espero, espero, espero. Hasta que me salgan canas en las palmas de las manos.
:(:(
Saludos y suerte en tu andadura.
;);)
A los demás, paciencia y ánimo.
:)
http://santaeulalia7.blogspot.com
:x
Es cierto lo que decís. A mí me gustaría hacerles el feo a muchas editoriales con sus concursos amañados y que les dieran por...
Pero como muy bien dice Malube, a veces el mero hecho de intentarlo puede abrirnos determinadas puertas. Es cuestión entonces de determinar si nos merece la pena el esfuerzo.
http://lucreciaseoscurece.blackswan-designs.com
Y también se trata de tener claro cual es el objetivo. Puede que presentarse para ganar sea una pérdida de tiempo, pero para ser finalista puede valer la pena, y hay posibilidades. Luego ya es cuestión de luchar.
Gracias por lo ánimos. En otro post voy poniendo como van las gestiones con agentes y editoriales.
Malube
Vaya, ¡felicidades Malube! Quedar entre los 10 finalistas en ese premio no es moco de pavo.
¿Hay alguna web en la que se pueda leer algo tuyo?
-------
Ego non sum lux mundi.
http://nosoydios.es/
De momento no. Únicamente el artículo semanal que me publican en el periódico. Es una columna de Opinión, como las que aparecen en cualquier sección de Opinión de cualquier periódico, y por supuesto, por amor al arte y nunca mejor dicho. Me lo ofrecieron después de quedar finalista y al menos es una oportunidad para que vayan sabiendo que escribes, aunque poco tenga que ver con la literatura.
Ni tengo tiempo para hacer un Blog, ni sé como, ni tampoco estoy muy segura de si sirve para algo.
Como ya dije en otro post, cuando haya alguna novedad, estaré encantada de poderla compartir aquí en este foro.
Saluditos y gracias por el apoyo.
Malube
Post new comment