Reply to comment

hola, comparto el entusiasmo por esta gran novela, cuyos meritos, particularmente en mi caso , he apreciado y disfrutado mejor cuando la lei por segunda vez porq como ya lo has explicado no es una novela facil .

.pescar en ese vasto rio de palabras los afluentes o causas que expliquen las consecuencias casi siempre turbias que se aluden en determinados momentos de la conversacion principal entre zavalita y ambrosio o en otras situaciones especificas de la obra exige una gran concentracion .si te distraes un segundo te pierdes .

la historia es entretenida pero el desafio que te plantea su comprension hace desistir a muchos, que con un poco de paciencia para acabar con su primera lectura que les hubiera dado un panorama general de la obra habrian vuelto a emprender otra vez su camino pero esta vez ya con una hoja de ruta que los guiara por la senda correcta .y teniendo la seguridad de estar bien encaminados,se hubieran permitido disfrutar con delectacion a medida que avanzaren de la construccion de todo el paisaje de la obra hasta en sus mas minimos detalles .

yo no me animaria a establecer un orden jerarquico como escritores entre los tres grandes maestros de la literatura latinoamericana :garcia marquez , sabato , y vargas llosa pues los he leido a los tres y los tres me parecen excepcionales porque creo que en este nivel A1 en el oficio que prestigian nadie seria capaz de cuestionar el talento de cada uno de ellos para escribir .pero "como el arte es indivual puesto que es la vision de la realidad a traves de un espiritu que es unico" nos sentimos tentados a considerar mejor a aquel artista cuya sensibilidad y estilo esten mas en consonancia con nuestra propia sensibilidad y gusto literario.

hay tantos nombres en esta novela que ya me he olvidado de muchos seguramente . recuerdo a casi todos los que mencionaste menos a uno :jacobo